Тем прошлого выпуска - ГЕНОИДАРНАЯ МЕДИЦИНА криптоивероалиенов вызвала большой отклик:

"Док.с уважением от аспиранта. Интересная инфа на вики о клятве Гиппократа и еще, долго смеялся над знакомыми гоями хирургами (скорее не гои, просто не в теме ребята) когда вспоминая историю про молодую еврейку, которая не желая учиться, была убеждена, что были неандертальцы и евреи http://www.zarubezhom.com/Images/ChelovekoZhid-Goy.jpg, как они смеялись. Но кто-то ей это сказал, не могла она это сморозить просто так! Про интенсивную терапию и реанимацию все верно сам ежедневно наблюдаю, слава нашему бокху не участвую в этом, но от этого не легче, что интересно на земле обетованной совсем другие правила и например в Англии, видел эту систему лично. Побольше инфы по медицине будет в пользу аспирантам".

Действительно, Уотсон. Из Вики о клятве Гиппократа:

"В Израиле врачи приносят не клятву Гиппократа, а клятву еврейского врача.

Это связано с тем, что в традиционном тексте клятвы Гиппократа упоминаются боги древнегреческого пантеона, что идёт вразрез с иудаизмом, по которому Бог один, и приносить клятвы его именем нельзя. Так как в Израиле религия не отделена от государства, во всех израильских вузах, готовящих врачей, клятва Гиппократа не используется. Клятва еврейского врача отличается от клятвы Гиппократа только в мелких деталях, вроде тех же самых ссылок на богов. В настоящее время на территории США действие Клятвы Гиппократа ограничено судебным прецедентом, основанным на Homeland Security Act. В соответствии с этим прецедентом, врачебная помощь террористам и потенциальным террористам признана незаконной экспертной помощью в их адрес и является уголовно наказуемой".

Это то о чём мы в прошлый раз говорили. http://vidineev.wordpress.com/2008/12/28/lechenie_goym/
 

    «Разрешено ли, согласно Галахе, вообще лечить гоя?» Ответ мы получим на еврейском форуме. Причем вопрос задан и ответ получен на непонятном гою языке – на иврите. Вот переводим: Question: "Прочитал ваши статьи о отношении иудаизма к гоям. Поэтому имеется вопрос: можно ли еврею лечить гоя в будничный день (не в субботу)? Каково мнение Торы по этому поводу? С благодарностью, Ицхак".Answer: Уважаемый Ицхак, Известно талмудические правило: «У тебя нет обязанности помочь гою выжить» (Псахим 21б). Поэтому отношение Торы к гоям понять несложно. Однако перед тем, как мы приведём постановление Галахи (помните про Галактику?) относительно лечения гоев, рассмотрим отрывок из нашего комментария к недельной главе «Матот». В этом отрывке говорится об отношении Галахи – еврейского закона к убийству гоя. Учитывая его, мы сможем вывести по принципу «от тяжелого к лёгкому» ответ на Ваш вопрос: каково мнение Галахи о лечении гоя.«И вот, есть три ступени в убийстве гоев. Первая –1). если убит гой, соблюдавший семь заповедей сыновей Ноаха, то убийцу гоя не требуется казнить, однако он будет умерщвлён небом.2). Если же гой не соблюдал эти заповеди Ноаха, разрешается убивать его, хотя и нет такой заповеди. И третья ступень:3). Если гой служит чужим богам (то есть не евреям), то есть является идолопоклонником (то есть "идолопоклонник" тот, кто не является рабом евреев), заповедь обязывает убить гоя. (Ислам не считается идолопоклонством (!), что же касается христианства, то мнения тут разделились, хотя большинство мудрецов считает христианство идолопоклонством).Отсюда ясно, что согласно Галахе нет заповеди лечить гоя, если он не соблюдает семь заповедей сыновей Ноаха. Так и записано в Шулхан Арухе (Йоре Деа 158:1): «Нельзя спасать гоя в ситуации, если он может умереть. Увидел еврей тонущего гоя – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это. ПоэтомуНельзя лечить гоев даже за плату, кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны гоев.В этом случае (скрытого убийства или причинения вреда) еврей можно "лечить" гоя даже бесплатно, если не может взять с него плату.



То есть вы поняли - в Израиле смысл клятвы еврейского врача, что они совершенно официально по Галахе не могут а ОБЯЗАНЫ(!) - отправить гоя только на тот свет и больше никуда.

В США, как вы видите то же самое. Только там они всех подряд гоев не могут официально мочить как в Израиле, но тех гоев которые помечены лейблом "террорист", лечить нельзя под угрозой уголовного преследования! Не заметили самого главного - выражения
"ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИСТ"!

То есть в самой "демократичной", нашей, стране мира США, уголовно преследуется оказывать помощь "потенциальным терористам". А кто может пальцем указать этого "потенциального террориста"? - Миша Чертов из Одессы, нарком хоумлэнд секьюрити, здрасссьте, я ваша тётя из Киева! http://en.wikipedia.org/wiki/Chertoff

А как, Уотсон, вообще можно отпределить "потенциальность" терориста? Нонсенс? - Ничуть не бывало. На самом деле сюда можно отнести любого гоя. Вот например одна вашингтонская криптоеврейка, сейчас многие еврейки (за шнобелями следите!) косят под блондинок, это популярно в криптоеврейской среде и среди женщин и среди мужчин, - объявляет, что, дескать, http://www.prisonplanet.com/washington- ... orism.html
"Интернетный журнализм - это вид терроризма"

На что уже в продаже майки, кепи и сумки с надписьми "Я не террорист, я просто слегка раздражён": http://www.cafepress.com/wrh_prem/6580765

НО!

Лейбл "терорист" а тем более "потенциальный террорист" нельзя навесить на еврея!

Боле того, когда евреи были террористами, а это всего лишь 100 лет назад в России, быть террористом - было окружено ареолом романтизма и пассионарной героики.

Пойдите каждый в центр вашего города или городка, и вы тут же увидите улицу и не одну, имени какого нибудь криптоиверского террориста типа: улица, Кибальчича, улица Веры Засулич, улица Каляевская, ул Карла Маркса, ул Герцена, Бакунинская Images/Chudinov-Abram-BAkunun.jpg, ул Леона Поземского "(Псков) 90 лет со дня гибели Леона Михайловича Поземского. (1897, Псков – 12 июня 1919), первого председателя городского комитета РКСМС началом войны 1914 года был призван в армию, учился в школе прапорщиков, затем отправлен на фронт строевым офицером. Вел большевистскую агитацию среди солдат. Был одним из организаторов и первым председателем Псковского городского комитета РКСМ. ". Или даже иностранных террористов названия, типа: улица Клары Цеткин, ул. Карла Либкнехта, ул Розы Люксембург, ул Белы Куна, ул. Куусинена, город Тольятти, ул Димитрова, или ул Георгиу Деж, и др.

А что сейчас не тот террорист пошёл? Рожей не вышел? Гойская?

Убедились, Уотсон? - Это называется "ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ", Это иверо-алиенская глобальная война. И наша задача с вами, Уотсон, сорвать маски с двуличных оборотней!

А в США врач - никаой не врач, если он руководствуется в том - кому оказывать/не оказывать помощь политическими причинами. Врач, в этом и заключается клятва Гиппократа, не должен ни спрашивать человека где он получил огнестрельное ранение, ни сверяться со списком террористов, тем более потенциальных. Даже в прОклятом в Америке "тоталитарном СССР" такого не было. И при этом США всё равно, дескать, "образец свободы и демократии"! - Фарс! Уже все наелись этой пресловутой "американской демократией", весь мир уже сыт этим по уши и захлебнулись в крови гоев. Евреев же в США не мочат.

Лейбл "терорист" нельзя навесить на еврея! Хотя ещё 100 лет назад они гордились этим почётным званием. Тот же Гарибальди (ха-РыбАЛд) был террористом. Чистый еврей: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Giuse ... trait2.jpg

Вы этого, Уотсон, не заметили, между прочим? Ох как вы не внимательны! Хотя при этом, например, как в США, они могут взорвать мечеть или небоскрёбы "Кто автор терактов 11 сентября? След израильтян в организации этих терактов". http://www.tatarlar.spb.ru/displayarticle1352.html. Или как американский гражданин - еврей Барух Голдштейн в Израиле, который зашёл в культовое учреждение, в чужом, заметьте, не своем, - он родился в США, государстве, и расстрелял человек 30 граждан Израиля как собак, среди которых были женщины и дети; но поскольку они были гои, то теперь Голдштейну в Израиле пямятник стоит и он там национальный еврейский "ХЕР-ой".

А Барух Голдштейн, между прочим, был врач! Вы только вдумайтесь, американский врач приезжает в другое государство и расстреливает в культовом учреждении порядка 30 человек на основании расовой ненависти. И к нему не прикладывается ни закон о расовой ненависти ни тем более не произносится слово "террорист" никакой пресловутой "прогрессивной мировой общественностью", которая предпочитает помалкивать о том какие национальные герои в Израиле, чтобы не компрометировать это, якобы, "демократическое" государство еврейских фашистов!

Поняли что такое"КЛЯТВА ЕВРЕЙСКОГО ВРАЧА"?

То же самое что и КЛЯТВА ЕВРЕЙСКОГО СУДЬИ -

То есть еврея и криптоеврея лечи - выгораживай, а гоя убивай - засуживай.


И никой тебе "расовой ненависти" никто не видит в еврейском огороде почему-то! То есть очевидно, что общественное мировозрение видится через поляризованные иверские очки. Это и есть ЗА-ЗЕР-КАЛЬЕ!


Но вернёмся к медицинским откликам.
 

Цитата:
"Док, читаю Ваш последний материл по медицине и лью слёзы. Даже моя уже покойная мама, будучи 50 лет ЛОР врачём не избежала резекции груди "по блату". Насчёт эритромицина могу точно сказать, что на каф. ЛОР 1 ого Меда Л-да ещё в 70-х годах было однозначно обосновано противопоказание применения любых "мицинов" в любых формах и дозировках детям в возрасте до 14 лет, поскольку они приводили к потере слуха, т.е. являлись причиной тугоухости. Эти исследования были проведены по мед.картам обращавшихся в лаб. слуха и речи и прямыми методами на животных. А раз это приводило к непроводимости (отмиранию) слуховых нервных каналов, то думаю, это можно и обобщить на другие нервные центры, в т.ч. глазные.Вот веду борьбу против коррупции, см. мою статью под ником "Хаим Шмулевич":
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55549


А вот это меня радует, Уотсон. Я знаю, до тех, кто в состоянии понять, - всё доходит моментально и им дополнительно объяснять ничего не надо. Для них я и работаю:

Цитата:
Здравствуйте, профессор! Ваш постоянный читатель с 2005 года. За эти году у нас родилось ещё 2 ребенка (4й и 5й) С целью уберечь детей от от врачебного вредительства 4 и 5 ребенка рожали дома (роды принимал сам врачи отказались в этом помочь), при подготовке руководствовался Вашими принципами, так как сам к медицине отношения не имею, как оказалось это очень естественный и физиологический процесс, который идет сам главное не мешать (НЕ НАВРЕДИ!), а нужно немножко помочь и то не обязательно (Истинное Родовспоможение). Два последних заметно отличаются от первых трех, которые родились в роддомах и получили свою дозу медицинского третирования. Они совсем не болеют, а если и бывают у них простуды они проходят сами - мы их не лечим аптечными лекарствами - очень иммунитет сильный. Сейчас ждем 6го - жена сказала что в роддом не поедет".


Молодец! - Вот это, Уотсон, и есть Новый Гой, развитие которого мы и поставили своей целью! Они появляются!

Видите Уотсон, кто в состоянии понять - тот понимает, а кто не в состоянии понять... и здесь, Уотсон, я придерживаюсь теории Остапа Бендера, который сказал: "Если один товарищ играет в шахматы хорошо а другой плохо, то никакие лекции не в состоянии поменять этого отношения".

Сейчас конкретно о родовспоможении (на всякий случай прочтите).

Суть родовспоможения простая, - там, где природа всё устроила автоматом, - помогать не надо!

Ребёнку родиться - "проще чем ишака купить" (опять цитата из Бендера). Ребёнок сам лезет. Пора пришла. Ему только надо создать условия. Условия это чистота и минимально помочь. В чём заключается помощь? Минимум помощи! Ребёнок - он последним моментом выпрыгнет отуда - из мамы. Поэтому надо ожидать и схватить его чтобы он не ударился лицом. Он же лицом выскакивает. Взять его на руки; он же весь в смазке как задний мост у Жигулей, когда покупешь; протереть чистым полотенцем, рот ему от слизи освободить; в роддомах польуются для этого дела клизмой. С глаз слизь удалить. Это всё делается быстро, и чистой лучше суровой толстой ниткой - легко перевязать узлом пуповину у кожи живота, перетянув её достаточно, но не сильно. Ребёнок рефклеторно сам задышит. А затем отступив сантиметров 15 от живота ребёнка, надо перевязать вторично пуповину. И между обоими узлами пуповину перерезать ножницами и надрез смазать не жгучим антисепитиком, а крепкозаваренным чаем можете полить. Этот кусок пуповины, который остался торчать из живота потом сам отпадёт, некротизируется и отпадёт, и всё будет как у всех. Ребёнка протереть чистым полотенцем, и можно уже ему грудь давать; но пока его лучше отложить в сторону и ждать пока мамаша разрешится плодным местом - плацентой. "Плацента" - это совокупность оболочек плода, которые поддерживали жизнеобмен от матери к плоду. Сейчас они уже не нужны и должны выйти из матки. Они выходят в течении часа. Иногда надавливают кулаком над лобком, чтобы ускорить это процесс, но лучше ничего не давить, всё само выйдет. Тянуть силой за пуповину нельзя ни в коем случае, чтобы кусок не остался внутри. Вот такая дрянь должна отойти. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cord_%26_Placenta.jpgКилограмма на 3 эта плацента, И когда плацента выйдет, её можно выбросить в помойку. В роддомах их собирают и затем за плацентами приезжает спецмашина - рефрижиратор и забирает их, и они продаются косметическим французским фирмам на валюту. Раньше продавало государство, а сейчас наверно, некое, анонимное "ООО".

И всё. И делов-то! И человек зажил! И может жить хоть 99 лет. И ничьего вмешательства тут не надо, тем более с момента зачатия, в этом процессе.

Раньше после этого баба возвращалась в поле, а ребёнка оставляли под кустами, и она его кормила по мере того. Как видите вмешательство врача не нужно ни на каком этапе начиная с момента зачатия, которое пока тоже делается (Слава Сути!) без вмешательства врача.

Осложнения в родах, особенно у повторнородящих, встречаются очень и очень, очень редко. Вот если есть осложения этого естественного процесса, а их два: 1). ребёнок застрял не выходит, и 2). плацента вроде вышла, а кровотечение продолжается. Вот тогда и надо вызывать врача. А до этого присутствие представителей официальной медицины в современных условиях и с ихними тепершними установками - опасно для жизни ребёнка пагубными последствиями для его здоровья, которые гораздо хуже возможных осложний естественного процесса, которые встречаются в 0.001% случаев. В то время как если роды проводятся официальными представителями медицины, то они обязаны искалечить вашего ребёнка на всю жизнь согласно инструкциям Алиенала-Иверонала, которым нужны не здоровые умные дети, а дебильные рабы.

Знаете ли вы что? Сейчас все роды сопровождаются капаньем внутривенно гормона окситоцина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%B8%D0%BD, который стимулирует сокращения матки. Видите ли, врачи не могут ждать каждую роженицу. А как влияет эта стимуляция на качество новорождённого, медицина не изучает. Ей не интересно.

Знаете ли вы что - не менее 30% родов в роддомах США кесарится!

Знает ли вы что - обычным столовым сахаром детей в родомах США начинают поить с первой минуты? Только в этом случае сахар прописывается как, дескать, лекарство "настойка Сукрозы". То есть к сахару и диабету приучают с первой минуты.

А все роженицы получают: Тайленол (печёночный яд (ацетоминофен)); Реглан ( церукал), чтобы не блевали); Перкоцет, оксикодон, торадол - производные наркотика морфия, чтобы не орали. И антибиотики. - Это всем подряд роженицам. Всё это влияет и на детей. В частности: морфоподобные болеутоляющие угнетают дыхание плода!

(Осложнения Реглана: Common adverse drug reactions (ADRs) associated with metoclopramide therapy include: restlessness, drowsiness, dizziness, lassitude, and/or dystonic reactions. Infrequent ADRs include: headache, extrapyramidal effects such as oculogyric crisis, hypertension, hypotension, hyperprolactinaemia leading to galactorrhoea, diarrhoea, constipation, and/or depression. Rare but serious ADRs associated with metoclopramide therapy include: agranulocytosis, supraventricular tachycardia, hyperaldosteronism, neuroleptic malignant syndrome and/or tardive dyskinesia.[6] Dystonic reactions are usually treated with benztropine or procyclidine. The risk of extrapyramidal effects is increased in young adults (<20 years) and children, ". - "Риск экстарпирамидных неврологических осложений увеличен у детей". http://en.wikipedia.org/wiki/Reglan

Кстати, Уотсон, вы не знаете, а как вот мамы-наркоманки как рожают? Так вот я вам скажу, что в США никто даже и не пытается снять младенца с зависимости. Прямо с рождения в США дают новорождённым от матерей-наркоманок опийную настойку. Результат? - Потихоньку в США и Канаде и других англоязычных странах Израильского Коммонвелса растёт прослойка врождённых наркоманов. Вот это зомби так зомби! Такого послать с автоматом в Ирак и Афганистан - милое дело. Вы, Уотсон, тоже будете настаивать, что это "люди" в общечеловеческом смысле? И эта прослойка в обществе постоянно увеличивается. И даже вопрос так не стоит, что это никого не волнует. Вы, Уотсон, всё по инерции неправильно думаете, что негативные явления должны НЕ устраивать абсолютно всех. Одно это уже должно было бы вас насторожить! Значит, есть таки какая-то незаметная часть человекообразных руководителей http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dolla ... gel_hq.jpg, которые холят и лелеют эту всё возрастающую прослойку врождённых наркоманов и создают ей тепличные условия.

Попробуйте-ка поставить вопрос о здоровом воспитании гойских детей, по типу какое было при Сталине или Гитлере, какой визг поднимут криптоивероалиены с разных сторон. Да вам и поднять эту проблему не дадут. А накачивать новорождённых опийной настойкой, или лечить тройки в школе принудительным даванием детям в США психотропных антидепрессантов, не поддаётся криптоивроалиенами никакому сомнению http://www.cchrint.org/2010/03/15/pharm ... 0%9D-kids/. Вот только сегодняшняя статья:

Американская статья: "США впереди планеты всей по накачиванию детей психотропными препаратами. В США на потоке накачивают детей психотропами начиная с рождения. Статистика показывает, что применение сильнейших психотропных препаратов на детях от 2 до 5 лет за период с 1999 по 2007 год - УДВОИЛОСЬ! - Какая могла бы быть этому материальная причина? И это не смотря на то, что доказано, что применение психотропных препаратов на детях вызвало подъём неведомого дотоле явления самоубийств среди детей. http://www.alternet.org/drugs/146551"Антипсихотики, которые в школах широко примеяются на американских детях в качестве коректора поведения, вызвают непоправимый ущерб всем органам и системам ребёнка, предупредила Vera Hassner Sharav, president of the Alliance for Human Research Protection, in a February 26, 2010 InfoMail".

- Великолепное решение проблемы воспитания детей в школах, Уотсон,
- четверка по поведению - аминазин в задницу.

Педагоги - дураки - Песталоцци-Макаренки-Ушинские - не могли никак решить эту проблему, а когда заинтересованные власти подключили врачей, проблема была решена в один день - аминазин в задницу, и ребёнок сидит за партой тихо, уперевшись взгдядом в одну точку и так может сидеть до вечера!

И кто интересно эти "заинтересованые власти? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dolla ... gel_hq.jpg

Запомните одно изречение, Уотсон:

Гораздо проще воспитать здорового и умного ребёнка, чем чинить спорченных идиотов.

Это выражение Фредерика Дугласа:
"It is easier to build strong children than to repair broken men." -- Frederick Douglas http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Douglass(Американский криптоивер. Чёрный еврей. Двойник Карла Маркса) Холмс его расширит:

Гораздо проще воспитать здорового и умного ребёнка, чем чинить спорченных идиотов, а спортить ребёнка чем раньше, тем проще и гораздо проще, чем спортить взрослого.

Детей же можно вообще спортить всех и в обязательном порядке! Как в США уже с первого класса детей учат быть гомосексуалистами под видом, якобы, "полового воспитания"; мозги и печень уже со дня рождения посажены "менадионом бисульфитом-викасолом" и гепатитной вакциной, зрение испорчено эритромициновой мазью, иммунитет посажен повторными вакцинациями иммунодепрессантами до уровня латентного СПИДА, а проблемы с воспитанием лечатся психотропыми препаратами насильно. И кто вырастают американцы? Вы поняли, с кем вы имеете дело в лице пресловутых "пиндосов"?


Поэтому задача №1 Нового Гоя

Посвятить всю свою жизнь воспитанию своих детей

Это задача №1! http://demotivation.ru/jafbaz1i4en6pic.htmlПоскольку отдавать в школу ребёнка при теперешней ситуации в государстве и обществе - это душегубство. Сейчас гои должны для того, чтобы выжить, - полностью перейти на автономное самообеспечение внутри небольших гойских спонтанно организовываемых общин - гойских диаспор. И в этом надо брать пример с евреев. "Loook and learn"!

Гойская диаспора должна существовать автономно с междиаспорической взаимопомощью.

И не жалеть никакого времени и денег для воспитания детей, а если надо то и жертвовать работой в пользу детей. Ребёнок - это как винчестер у компьютера - что вы в него положите, то в нём и будет; а не положите и не будет. То есть невоспитанный ребёнок - это как пустой винчестер - в нём ничего нет; он только может понахватать сам "вирусов", и он обречён быть выброшенным на помойку.

................................................................................................................................................................................................................. 

 

Коллега-врач из Беларуси дописывает:
 

Цитата:
"Уважаемый Холмс! Рада, что письмо было "в тему". Причем, действительно, насколько полезно вместе осмысливать вопросы. Вот мне вообще в голову не приходило, что централизованный сбор плацент может иметь такой вот "кровавый" смысл... И правда. Да кровь-то какая: новорожденного, и не сворачивается, между прочим.

Хочу еще поделиться некоторым опытом и наблюдениями. Весьма сомнительно, что в условиях роддома удастся договориться насчет того, чтобы дать плаценте отпульсировать и вернуть всю кровь, а ребенку вздохнуть самостоятельно. Я в этом деле несколько лет уже провожу ликбез среди беременных, все подробно рассказываю.

Так вот, удался такой фокус 1,5 маме из всех (несколько сотен). Я себе это объясняю тем, что, как вы и сказали, врачи работают на прокурора. Пока ребенок связан пуповиной - он еще под юрисдикцией акушера, как только пуповину перерезали - скорее отдают педиатру - все, он уже "педиатрический". Ну, и стремятся это сделать оперативненько.

Вообще среди врачей такое понимание (и у меня тоже так было), что ребенок сам родиться не может - его нужно волшебным образом "крутить" - делать повороты головкой, а когда он родился - то так и норовит поскорее "откинуть ласты". Хотя, как мы видим, выживают детки не благодаря, а вопреки медицинской помощи.

Кстати, одна из грудных консультантов из Украины мне рассказывала, что когда она показала видео домашних родов одному профессору-акушеру (у них там совместный проект был с роддомом) - так он был в шоке, весь мир перевернулся, т.к. он увидел, что ребенок выходит из мамы сам, без всяких там акушерских приемов. До этого он об этом и не подозревал. Ну это к тому, насколько близко к реальности то, что проходят в мединститутах.

Поэтому, если хотим реализовать НАШ "план" родов - либо в роддоме надо иметь ответственного родственника, который разделяет ваши взгляды и готов за вас заступиться перед всеми, либо рассматривать вопрос домашних родов.

Как и говорил один ваш читатель, тот, что 2-х детей дома принял у своей жены, дети, рожденные дома (и их матери, кстати, тоже) отличаются от других малышей ПРИНЦИПИАЛЬНО. Они как будто с другой планеты (вернее, так и должны выглядеть настоящие земляне-гои?): спокойные, внимательно смотрят с первых мгновений жизни (никто ведь никакой гадости в глаза не засунул и дети видят СРАЗУ, а не через 2 недели, как нам рассказывают "профессора"), очень осознанные.

Совершенно по-другому потом строятся отношения с родителями и само воспитание естественное, не натужное. Мама очень чутко и адекватно понимает своего ребенка...

Как правило, никто из них не прививается. Вообще, это все один непрерывный процесс: если родители не пили, не курили, нормально питались и вели себя - у них будет хорошая беременность, которая нормально перейдет в правильные роды и счастливое сознательное родительство.

Ошибочные действия и решения на любом этапе - даже по-незнанию - по-любому ГРЕХ и придется отвечать перед СУТЬЮ (как вы и говорили в своей книге "Как вернуться к жизни").

Ребенка и женщину, рожавших/ся дома я, например, легко могу отличить от роддомовских даже через несколько лет. Но тут, конечно, надо выбор давать женщине. И чтобы не из-за страха перед роддомом она принимала такое решение, а потому, что знает, что может родить сама, хочет этого и чувствует, что все будет хорошо.

Ну, и готовиться надо к этому процессу, почитать нужные книги, на занятия хорошие походить, т.к., йствительно, приходится мучительно и по-капле выдавливать из себя раба. С уважением, ваша читательница-гойка".



"Очень интересная передача. "Вечная молодость - мифы и реальность" (Гаряев П.П.) http://rutube.ru/tracks/1931660.html?v= ... 75b608e7fbОн рассказывает о том, что ему удалось выделить именно из пуповинной крови элементы, которые позволяют перенастроить стареющие органы на новый лад. Вот оно. Они даже не слишком прячутся". - Да, Уотсон, "Гаряев" - это криптоеврейская фамилия "ХА-Ряев" (ХА-ивритский артикль) Здесь он, кстати, говорит о негативных воздействиях ультразвука на плод: http://pregnancy.org.ua/forum/viewtopic.php?t=5022.

Письмо на медицинскую тему:
 

Цитата:
"Здравствуйте, профессор Холмс.http://www.hrono.ru/libris/lib_k/korb00.htmlИоганн Георг Корб. Дневник путешествия в Московское государство (“Дневник путешествия в Московское государство Игнатия Христофора Гвариента, посла императора Леопольда I к царю и великому князю Петру Алексеевичу в 1698 г., веденный секретарем посольства Иоганном Георгом Корбом”)

В главе "Царская аптека" " В Москве существуют две царские аптеки, по совету немцев учрежденные государем, и содержатся на большие деньги: одна из них в Кремле, а другая в городе. Большая часть москвитян, сетуя на это новое у них заведение, говорят: “Пока мы не знали и не покупали лекарств, то, не подвергаясь никаким опасным болезням, жили до глубокой старости; теперь же на наши деньги покупаем себе скорейшую смерть от употребления лекарств”.

Далее он отводит подозрения от аптек: Но ухудшение здоровья москвитян скорее следует приписать их безмерным кутежам и злоупотреблению лекарствами, нежели зельям и сокам, приготовленным полезнейшей здравию человеческому наукой".

"Немцы", как вы понимаете, Уотсон, это евреи из Германии осваивавшие Московию под видом, дескать, "христиан". Всё уже было сказано до нас! И ещё письмо:

http://zarubezhom.com/  30.04.2010

Источник  http://www.uznai-pravdu.com/