Кажется, что причиной энтузиазма Ахмата в прессинге людей, которых «НУЖНО ПРОВЕРИТЬ» с бесполезными антителами, содержанием клеток CD4 и «вирусной нагрузкой», несмотря на вышеназванные данные, является то, что у него не хватает ума, чтобы понять это, так как школу он закончил со стандартом 6 (шесть).
ПРИЗНАК ПРЕСТУПНОГО УМЫСЛА
Статья 30 Римского Устава гласит:
-
В случае, если не доказано обратное, субъект несёт уголовную ответственность и подлежит наказанию за преступление в соответствии с юрисдикцией суда только при условии, если есть факты, свидетельствующие, что преступление совершено намеренно и осознанно.
-
В соответствии с этой статьёй, считается, что действие было совершено намеренно, если:
a) что касается поведения – субъект сознательно вёл себя именно таким образом;
b) что касается последствий преступления – субъект сознательно совершал действия, которые обычно приводят к такого рода последствиям.
3. В соответствии с этой статьёй, «осознание своих действий» означает, что субъект хорошо осведомлён о том, что он совершает свои действия при определённых обстоятельствах или о том, что совершаемые действия приведут к определённым последствиям. Таким образом, понятия «знать» и «действовать намеренно» являются здесь равнозначными.
Начиная с октября-ноября
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЛЮБУЮ ЗАЩИТУ ОШИБОЧНОГО СОБЫТИЯ
Можно себе представить, что, когда так же, как и нацист в Нюрнберге, Ахмат столкнётся с чудовищностью своего преступления, конкретизированного в обвинительном акте Международного уголовного суда, он может попытаться потребовать защиты ошибочного события, как рассмотрено в Статье 32.1:
Ошибочное событие должно быть основанием для исключения уголовной ответственности, только если оно отрицает признак преступного умысла.
Необходимо сказать, что для того, чтобы избежать наказания, Ахмат может попробовать принести извинения со скамьи подсудимого и утверждать, что он действительно думал, что выполнял спасательную миссию, а не действия, направленные на геноцид. В этом случае, вероятно, он будет обращаться к суду, говоря, что он не закончил последний год высшей школы и, следовательно, испытывает недостаток даже в самом элементарном знании биологии и общей науки.
Ахмат, соответственно, может утверждать, что причиной его упорства в преступном поведении, даже после услышанных предупреждений от президента Мбеки и доктора Тшабалала-Мсиманги в Парламенте о серьезных опасностях АЗТ, было не то, что он не хотел видеть, как его миллионы в иностранном финансировании иссякнут и его новая карьера в качестве сутенёра всемирно известной фармацевтической промышленности взорвётся, а скорее потому, что он был слишком глуп и слишком неосведомлён, чтобы понять то, что говорили президент Мбеки и доктор Тшабалала-Мсиманг.
Как убедительное свидетельство этого, Ахмат может процитировать утверждение, которое он сделал в Saturday Star 12 января 2002 года: «Это может быть только верой Табо Мбеки, что антивирусные препараты типа АЗТ являются ядовитыми и разрушают иммунную систему. Нет никакого другого объяснения этой продолжающейся паранойи».
Ахмат, очевидно, обращался к точке зрения президента Мбеки, высказанной в его письме упомянутому Тони Леону 1 июля 2000 года: «В Вашем письме ко мне от 19 июня, Вы делаете экстраординарное утверждение, что АЗТ повышает иммунную систему. Но даже изготовитель этого препарата не делает такого глубоко ненаучного заявления. Действительность - точная противоположность тому, о чём Вы говорите. Препарат АЗТ является иммунодепрессивным. Вопреки требованиям, Вы участвуете в поощрении АЗТ, хотя все ответственные медицинские авторитеты неоднократно выпускают серьёзные предупреждения о токсичности АРВ-препаратов, которые включают и АЗТ».
Однако американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) не обеспечило поддержку утверждению президента Мбеки относительно АЗТ, высказанным им десятилетием ранее в пресс-релизе от 5 марта 1990 года: «Препарат [АЗТ], по сути, может прекратить производство красных кровяных клеток и уменьшить количество белых клеток крови [которые включают иммунные клетки]. В этом случае приём препарата должен быть прекращён, чтобы избежать инфекций».
Сама фирма GlaxoSmithKline предостерегает в своей «Информации о приёме» для АЗТ: «Пациентам нужно сообщить, что главные токсические последствия приёма РЕТРОВИРа (RETROVIR) – нейтропения и/или анемия».
По определению Оксфордского Краткого Медицинского Словаря, нейтропения - это уменьшение числа нейтрофилов в крови, что приводит к повышению восприимчивости к инфекциям. Нейтрофил - это разновидность гранулоцита (тип белой клетки крови), способного поглощать и убивать смертельные бактерии, и обеспечивать важную защиту против инфекции.
И в своём стандартном руководстве «Аналоги нуклеозида в терапии рака» (Nucleoside Analogs in Cancer Therapy, New York: Marcel Dekker Inc, 1997), Cheeson, Keating и Plunkett подчеркивают этот серьезно вредный эффект лечения препаратом АЗТ-класса на самой первой странице своего предисловия. Терапия препаратами типа аналогов нуклеозида, из-за их мощных иммунодепрессивных свойств часто сопровождается глубокой иммунодепрессией. Даже судья Кеймрон, который рекомендует Ахмата как «человека принципа», потому что сам также продвигает препараты, знает это, но противоречит Ахмату и подтверждает смертельную токсичность АРВ-препаратов в канадской Globe and Mail 13 сентября 2003 года:
«Конечно, препараты ядовиты», - сказал г. Кеймрон, почти дрожа от раздражения. – «TAC недавно потерял трех видных активистов, организмы которых не могли противостоять лекарствам».
После такой здравомыслящей уступки, Международный уголовный суд может быть несколько озадачен замечанием старшего юриста, последовавшего сразу же после того:
«Но никто из заслуживающих доверия учёных не подвергает сомнению, что АРВ- препараты - единственное средство, которое позволяет большинству людей со СПИДом оставаться живыми».
Это мнение особенно озадачивает в свете самооценки г. Кеймрона, данной им в интервью Daily Dispatch 13 ноября 2001 года: «Я не сомневаюсь, что я одарён интеллектом от природы».
Но тайна может раскрыться, когда суд узнает, что сказал этот необычно одарённый человек приблизительно неделю раньше в телешоу Carte Blanche на канале MNet 4 ноября 2001 года: «Я такой тип человека, который говорит со своими лекарствами и просит, чтобы они вошли в него: я говорю с ними. Я говорю, Вы - мои союзники. Я хочу, чтобы Вы вошли в мою вирусную систему, и я хочу, чтобы Вы боролись со мной против этого иностранного захватчика».
Спустя месяц после очередной глупой выходки Ахмата в Star, он уже в другом интервью газете Rapport 10 февраля, где обсуждалось утверждение президентом Мбеки факта, что АРВ-препараты ядовиты и разрушают иммунную систему, Ахмат искренне подтвердил очевидный вывод, что он является полным научным идиотом. Он заявил (переведено с Африкаанса):
«Честно сказать, TAC всегда пробовал понять медицинскую науку. И всегда было что-то, с чем всегда боролись все жители Южной Африки. Мы с научной точки зрения неграмотны».
(По-видимому, Ахмат подразумевал включить в эту категорию Судью Кеймрона и его «вирусную систему»). Другими словами, Ахмат признаёт, что он «не понимает медицинскую науку», потому что он неспособен понять какой-либо смысл медицинской литературы, а уж тем более читать её с каким-либо критическим анализом. Однако проецирование собственных интеллектуальных недостатков Ахмата на всех остальных в Южной Африке объективно не поддержано президентом Мбеки и информированной оппозицией доктора Тшабалала-Мсиманги, которые обеспокоены серьёзной опасностью для здоровья жителей Южной Африки, главным образом чёрных, от приёма АРВ-препаратов типа АЗТ. Но глупость Ахмата в этом отношении можно объяснить главным наблюдением философа Артура Шопенгауэра, который когда-то объяснил, что ум всегда невидим для человека, который его не имеет.
Может быть, Ахмат, сидя на скамье подсудимых в Международном уголовном суде, будет приводить в своё оправдание нехватку своего высшего образования, которая и ответственна за его неспособность понять президента Мбеки. Понять то, что президент Мбеки вник в «страшные предупреждения, которые сделали медицинские исследователи об АЗТ», и по этой причине решил немедленно оставить поддержку маркетинговой операции GlaxoWellcome, по продаже препарата южноафриканскому правительству для отравления народных масс, главным образом африканских. Вместо этого президент предложил применить миллионы TAC к кампании по привлечению внимания населения в Южной Африке, чтобы вообще распространить его предупреждение о том, что жители Южной Африки, главным образом чёрные, находятся в серьёзной опасности того, что могут быть отравлены преступной лекарственной корпорацией, сваливающей свои ядовитые товары в Южную Африку, на основе таких мошеннических заявлений, как будто бы АЗТ и подобный ему 3TC «продлевают жизнь и задерживают прогрессию болезни». С такими же словами GlaxoWellcome ложно рекламировал препараты для африканских детей в 2000 году в апрельском номере журнала «Современная Медицина Южной Африки» (Modern Medicine of South Africa), тогда как, фактически, обильные данные исследования уже точно дали противоположное заключение на оба эти препарата.
Любую защиту от обвинения, которую Ахмат мог бы постараться поднять перед Международным уголовным судом – это то, что он не полностью уголовно виновен и поэтому не может подвергаться наказанию как любой взрослый, полный здоровья и трезвого ума, потому что он, по его собственному признанию, идиот в области медицинской науки (наверное поэтому абсолютно пригоден, чтобы быть с 2004 года членом Стратегического и Технического Комитета по ВИЧ при ВОЗ) и, таким образом, он по-детски и некритически верит всему. Но, что бы ни говорили фармацевтические компании о своих товарах в их маркетинговой пропаганде, она будет испорчена тем фактом, что Ахмат имеет прямое личное знание опасной токсичности АРВ-препаратов, о которой президент Мбеки и доктор Тшабалала-Мсиманг неоднократно предупреждали, поскольку он лично испытал действие этого яда, с тяжёлыми для себя последствиями, которые затем, год спустя, чуть не убили его.
На брифинге, проведёном СМИ 8 сентября 2003 года, Ахмат сказал, что четырьмя днями ранее он принял свою первую дозу Триомуна (Triomune), дженерика антиретровирусного коктейля, состоящего из d4T, 3TC и невирапина (nevirapine) в одной таблетке. У него сразу же появилась тяжёлая головная боль и легкая форма отравления, которая заставила его чувствовать себя «пьяным» В течение нескольких месяцев ядовитые препараты сделали его настолько больным, что он стал полностью инвалидом. Статья в Daily Dispatch от 28 мая 2004 года сообщала, что тройная комбинация АРВ- препаратов нанесла ему вред и искалечила его как физически, так и умственно. Он также решительно скрыл это – по причине того, что он не хотел потерять лицо перед президентом Мбеки и доктором Тшабалала-Мсимангой, зная об их многократных публичных предупреждениях о токсичности АРВ-препаратов. А ещё и потому, что он сурово критиковал их всюду без какого-либо приличия во время их первых сроков работы в качестве президента и Национального Министра здравоохранения из-за их отвращения к лекарствам, которые теперь сам он нашел слишком неудобоваримыми. Но больше, чем потери лица, он не хотел бы потерять политический фундамент, который он приобрёл своим неустанным проведением пропагандистской кампании, в случае его признания, что они были совершенно правы в отношении лекарств, а он был не прав.
Пришло сообщение: «В жизни Заки Ахмата изменились обстоятельства»:
«Личный помощник председателя (TAC) показывает гостям на экране его дневник и рассказывает об исследовании Ахмата:
«Эти изменения показывают новый уровень структуры в жизни Ахмата. Более глубокие изменения появляются после первых шести месяцев антиретровирусной терапии, и это вынудило харизматического активиста рассматривать свою жизнь, как пугающую неудачу, произошедшую в феврале и марте, и встряхнувшую уверенность в себе Ахмата. «Начиная с пятого месяца, я начал чувствовать сильную усталость в моих ногах. Сначала я не обратил на это внимание, думая, что я сделал что-то не так, занимаясь гимнастикой. Через две недели мне всё было ясно, но я думал, что не могу допустить победы Манто (Manto), и я не могу допустить победы Мбеки, и поэтому я сохранял спокойствие в течение еще трёх недель». Когда Ахмат, наконец, сказал своему доктору о своих симптомах, нервы в его ногах были настолько чувствительны, что он едва мог идти.
Замена лекарств (с d4T на АЗТ) остановила процесс, и его левая нога чувствует себя лучше, но он все еще не может давать никакой нагрузки на правую ногу в течение долгого отрезка времени, и при этом он не может ходить на длинные расстояния. Ахмат, имеющий клиническую картину депрессии, говорит, что фактически, он был неподвижен в течение недели, и в то время как его врач пробовал взять побочные эффекты под контроль, развилась ужасная депрессия, хуже чем та, которая была у него два года назад.
Фактически, АЗТ не менее нейротоксичен чем d4T: как аналоги нуклеозида эти лекарства находятся точно в одном и том же химическом классе, и имеют, по сути, то же самое ядовитое фармакологическое действие. Кроме того, нейротоксичность лекарств, которая вывела Ахмата из строя физически, к концу 2004 года также явилась причиной его заметного умственного ухудшения (это болезненное состояние врачи называют «chemobrain»– химический мозг).
Ранние признаки его состояния были подтверждены в Daily Dispatch журналисткой Виллеминой Бруммер (Willemien Brummer) которая наблюдала Ахмата во время одного из интервью. Оно размещёно на News24.com 1 декабря 2004 года.
Она была встревожена, когда заметила:
«что его слова звучали как резкие удары, влетающие друг в друга в темноте. Его предложения заканчивались в воздушном пространстве. Это было так, как будто бы он смотрел на Вас через плотный слой тумана. Именно на протяжении этого времени я задавалась вопросом: что с ним случилось? Особенно, когда он отменил пресс-конференции и встречи с общественностью. В промежутках между большими глотками [«супа и стакана апельсинового сока»] он говорил о своём прошлом и сложном взаимодействии между химикалиями в его мозге, его генах и вирусе, который у него обнаружили в 1990 году. ВИЧ уже проникает в мозг во время сероконверсии. Реакция каждого пациента на это проникновение различна. Риски высоки, это может привести к депрессии и к снижению умственных способностей, а на заключительных стадиях даже к слабоумию - состоянию, которое обычно поражает только пожилых».
Собственная субъективная оценка Ахматом своего ухудшающегося умственного состояния, его начинающегося СПИД-слабоумия, вызванного АРВ-препаратом, была передана в соответствии с его беспокойством журналисткой Брумер следующими словами: «Потеря умственного контроля было его самым большим опасением, волнующим его, также как волнует старика, всё более и более стареющего и знающего, что он теряет свой лоск. Ахмат сказал: «Пока я держусь достойно».
Бруммер продолжала: «И затем начались физические побочные эффекты АРВ-препаратов. Особенно периферическая нейропатия - состояние, когда повреждены нервные окончания, появляются острые боли в ногах и ступнях. Ахмат настолько плохо чувствовал себя, что к пятому месяцу антиретровирусного лечения он больше не мог ходить: «Я был полностью подавлен и дисфункционален в начале года. Я боролся с моим самым близким и самым дорогим, и я не хотел признать, что я испытывал побочные эффекты».
Фраза Ахмата «испытывал побочные эффекты», кажется, неуместно легкой относительно того, какой вред как физический, так и психический был нанесён ему. Но при этом, он в марте 2006 года на обложке своего журнала Equal Treatment помещает ложное заявление, в котором категорически опровергает, что ему серьезно навредили его АРВ-препараты через несколько месяцев после начала их приёма, написав: «я снова здоров благодаря им».
Стремясь создать впечатление, что он процветал на своих пилюлях, не заболев от них, Ахмат настойчиво обращался к Бруммер:
«Я прекрасно чувствовал себя с июня. В сентябре я ездил в Лондон, Германию, Аддис-Абебу и назад в Лондон, и я проводил три встречи в день. Я возвратился из Дурбана во вторник».
Ахмат стремился доказать, что «с июня» он больше не чувствовал, что ядовитые препараты ядовиты. То есть он хотел сказать, что соединение 3-х химикалий, причинивших ему чрезвычайный вред, теперь, после замены одного яда, на другой стало мягким и поддерживающим здоровье. Для пущей важности на обложке помещена его счастливая фотка.
Конечно, он прояснил, что не хочет, чтобы кто-нибудь стал бы удостовериваться в том, что он действительно принимает свои ядовитые пилюли как предписано (это врачи называют DOT, то есть Directly Observed Therapy – непосредственный контроль за лечением, - рутинная практика при лечении туберкулёза), заявив 7 мая
В действительности же, причина того, почему Ахмат не хочет, чтобы его контролировали, состоит в том что его могут поймать на обмане, что он выбрасывает свои антиретровирусные препараты в канализацию, когда никто его не видит, потому что для большинства людей они – нестерпимый яд.
В новом исследовании «Преобладание неблагоприятных осложнений, связанных с мощным антиретровирусным лечением при обычном, двойном и тройном режимах приёма антиретровирусных препаратов» (Prevalence of adverse events associated with potent antiretroviral treatment in single, double and triple regimens of ARV’s»), изданного в Lancet 358 (9290):1322-7 в октябре 2001 года, Феллай (Fellay et al.) и др. сообщили «о высокой распространённости токсических эффектов в группе из 1160 пациентов. Больше чем две трети пациентов пострадали от этих препаратов, которые вызвали у них тяжёлые побочные эффекты. Сорок семь процентов сообщили о таких клинических симптомах, как рвота, диарея, тошнота, ожирение, колебание настроения, бессонница и усталость. Анализы крови показали «серьёзные» отклонения у двадцати семи процентов. Исследователи классифицировали «существенную пропорцию» этих неблагоприятных осложнений как «серьезную или тяжёлую». Почечная дисфункция и сильная усталость, которые были «вероятно или непосредственно» связаны с их ВИЧ-лечением, доводили некоторых пациентов до больницы.
Выпущенные 30 сентября 2005 года CDC (американский центр по контролю за заболеваемостью) «Обновленные рекомендации по ВИЧ-профилактике для американских работников здравоохранения» («Update U.S. Public Health Service Guidelines for the Management of Occupational Exposures to HIV and Reccommendation for Postexposure Priphylaxis») процитировали многочисленные исследования, сообщив, что в результате токсичности и побочных эффектов среди работников здравоохранения существенная их часть была неспособна закончить полный 4-недельный курс ВИЧ-профилактики. О побочных эффектах часто сообщали люди, принимавшие АРВ-препараты в качестве профилактики. Во многих случаях существенная часть работников здравоохранения (диапазон: 17% - 47%), начавших профилактический приём препарата после контакта с ВИЧ-положительным во время работы, не заканчивала полный 4-х недельный курс терапии из-за непереносимости препаратов.
Но Ахмат, вместо того, чтобы проводить кампанию, предупреждающую людей в Южной Африке о том, что они стоят перед тем, чтобы быть отравленными и стать очень больными из-за ядовитости препаратов, вновь говорит о том, что «я снова здоров благодаря им». И всё это, несмотря на данные Феллай и многих других исследователей, и, даже, несмотря на признание CDC о том, что половина врачей и медсестёр не может закончить простой «4-недельный курс терапии из-за непереносимости препарата».
Невирапин (Nevirapine), который Ахмат также принимал, тоже является нейротоксическим препаратом и вызывает серьёзные умственные проблемы, о чём сообщали Вайс и др. (Wise et al.), в британском Медицинском Журнале (Britis Medical Journal) 324 (7342):879 в апреле 2002 года, в статье под названием «Психоневрологические осложнения при лечении невирапином» («Neuropsychiatric Complications of Nevirapine Treatment». Вторая статья по тем же направлениям была издана в том же самом году Морлесом и др. (Morlese et al.) в AIDS 16 (13):1840-1841: «Психоневрологические осложнения, вызванные невирапином, - это классическое действие ненуклеозидных ингибиторов обратной транскриптазы?» (Nevirapine-induced neuropsychiatric complications, a class effect of non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors?»
В случае Ахмата эти «психоневрологические осложнения» проявились почти немедленно. Он сказал журналисту Дженнифер Барретту (Jennifer Barrett) во время интервью, изданного в Newsweek 24 ноября 2003 года:
«Самое интересное, произошедшее со мной после того, как я начал принимать лекарства, это то, что за первые три недели я, фактически, впал в такую сильную депрессию, в какую не впадал никогда в моей жизни».
Статья, опубликованная Ассошиэйтед Пресс 15 октября 2006 года, под названием «Учёные борются против ВИЧ-слабоумия: Врачи не могут предсказать, какие пациенты пострадают от "нейроСПИДа» («Scientists battle HIV dementia: Doctors can’t predict which patients will suffer from «neuroAIDS»), помогает объяснить умственную непригодность Ахмата. Хотя учёные сначала обвинили во всём ВИЧ, но потом отметили, что сегодня, антиВИЧ лечение привело к более тонкому, неуловимому слабоумию, которое поражает за четыре года или больше перед смертью: «Сначала пациенты забывают телефонные номера и их движения становятся медленными. У некоторых состояние ухудшается до тех пор, пока они не могут уже работать или выполнять другие действия, но не у всех - и врачи не могут предсказать у кого это случится. Многие специалисты беспокоятся, что почти все пациенты могут перенести, по крайней мере, некоторые мозговые симптомы: потерю памяти и другие признаки так называемого нейроСПИДа, который поражает, по крайней мере, одного из пяти человек с ВИЧ».
После замены d4T на АЗТ в своём лекарственном коктейле, очевидно вообразив, что это решило бы его проблемы, Ахмат утверждает, что он продолжал ежедневно принимать АРВ-препараты, до 28 марта 2005 года, когда он перенес сильный сердечный приступ в возрасте сорока трёх лет, после которого он был срочно отправлен в больницу санитарной машиной и пролежал там несколько дней.
Эта ужасная неудача была предсказуема ввиду наличия полученных данных, о которых сообщают Рейслер и др. (Reisler et al.) (процитированно выше). Это следующие данные:
· a) все 4 вида антиретровирусных препаратов и другие 19, одобренные FDA, были прямо или косвенно связаны с опасными для жизни состояниями и смертью;
· b) люди, получающие АРВ-препараты, вдвое чаще страдают от опасных для жизни побочных токсических реакций, вызванных ими, чем те, кого исследователи назвали «СПИД-случаем» (AIDS event);
· c) сердечно-сосудистые заболевания, вызванные ядовитыми АРВ-препаратами, связаны с самым большим риском смерти.
В том же самом месяце, когда у Ахмата ухудшилось состояние, когда у него был сердечный приступ, когда он стонал и корчился на полу от боли, МакКей и др. (McKee et al.) сообщили об одном из нескольких путей, по которым АЗТ повреждает сердце, в своей статье «Фосфорилирование тимидина и АЗТ в сердечных митохондриях: разъяснение нового механизма кардиотоксичности АЗТ» («Phosphorylation of Thymidine and AZT in Heart Mitochondria: Elucidation of a Novel Mechanism of AZT Cardiotoxicity») в журнале «Сердечно-сосудистая токсикология» (Cardiovascular Toxicology) 4 (2):155-67:
«Токсическое действие антиретровирусных аналогов нуклеозида, используемых в высоко активной антиретровирусной терапии (HAART), на сердечно-сосудистую и другие ткани связано с митохондриальным истощением ДНК».
По их мнению, «АЗТ является мощным ингибитором фосфорилирования тимидина в сердечных митохондриях». Это означает, что АЗТ разрушает синтез клеточной ДНК и таким образом отравляет сердечную ткань.
В пресс-релизе от 5 февраля 2001 года американское Министерство здравоохранения и социального обеспечения объявило о резком отказе от своего лозунга «ранний успех, сильный успех» в подходе к лечению СПИДа АЗТ и подобными АРВ-препаратами. Спустя год после того, как президент Мбеки официально привлек внимание мирового сообщества к опасной токсичности АЗТ, директор американского Национального Института аллергий и инфекционных болезней Энтони Фаучи (Anthony Fauci) объяснил:
«Нас очень интересует множество токсических проявлений, связанных с долгосрочным использованием АРВ-препаратов. Мы видим возрастающее число пациентов с опасно высокими уровнями холестерина и триглицеридов. Плохие новости – это то, что мы теперь должны иметь дело с непредвиденными токсическими проявлениями, включая потенциальную возможность предупреждения преждевременной коронарной болезни».
«Преждевременная коронарная болезнь», обнаруженная его кардиологом у Ахмата, проявилась усиленной дислипидемией, которую Фаучи назвал бы «опасно высокими уровнями» липидов в крови Ахмата.
Следовательно, Ахмату нельзя рассчитывать на успех своего обращения к Международному уголовному суду с целью прощения за своё преступление на основании того, что он, как говорят преподаватели начальной школы, тупой ученик, то, что он - чрезвычайно глупый и неосведомленный человек. То, что он искренне не знал, что обманут и призван фармацевтической промышленностью на помощь ей для продвижения её бесполезных, смертельных лекарств в Южной Африке. Кроме того, эта причина (его разум) не имеет смысла, так как он прекрасно знал, что президент Мбеки и доктор Тшабалала-Мсиманг предупреждали население страны о риске тяжёлого вреда от АЗТ, и что в конце своего Парламентского заявления об АЗТ президент Мбеки сказал:
«Чтобы понимать этот вопрос лучше, я убедил бы Благородных Членов Национального Совета [Областей] получить доступ к огромному объёму литературы по этому вопросу, имеющемуся в Интернете, так, чтобы все мы могли приблизиться к этой проблеме, основываясь на одной и той же информации».
Но - он, Ахмат, даже не пробовал после такого совета сделать это, поскольку, как он сказал, - «с научной точки зрения он неграмотный» человек. Таким образом, «огромный объём литературы по этому вопросу, доступный в Интернете», был бы полным греческим языком для него. Очевидно, что в сложившейся ситуации Ахмату приличествовало просить, чтобы кто-то умный объяснил ему простыми словами, что всё это означало.
Ахмат в зале Международного уголовного суда не может притвориться, что он не знал об опасно вредной токсичности АРВ-препаратов, которые почти убили его, и которые убивают тысячи африканцев в Южной Африке. Он не может требовать искренней ошибочности события (факта) как основания для любой защиты, исключая преступную ответственность, как предусмотрено Статьей 32 Римского Устава, потому что он субъективно оценил на личном опыте, что его преступная деятельность в Южной Африке привела тысячи людей к смерти, главным образом чёрных и, главным образом бедных.
ФАКТЫ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЛЮБЫЕ ЗАЩИТЫ, ОСНОВАННЫЕ НА УМСТВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ИЛИ ДЕФЕКТЕ
Поскольку его защита во время суда разрушится под массой свидетельств его преступления, Ахмат может обратиться с требованием специальной защиты, изложенной в Статье 31.1 (a) Римского Устава.
Это предоставило бы ему неприкосновенность (иммунитет) от осуждения и наказания, если он мог бы доказать, что он страдает умственной болезнью или дефектом, который разрушает способность человека оценить незаконность или природу его или её поведения, или способность контролировать его или её поведение, чтобы соответствовать требованиям закона.
В этом отношении, Ахмат находится на высоте, неоднократно утверждая, что он психически больной, когда говорит, что он страдает серьёзной депрессией с детства. В связи с этим он является хроническим больным, получающим лечение психиатрическими лекарствами, которые изменяют нормальные химические процессы в мозге. Но если степень эндогенной умственной болезни Ахмата будет достаточно высока и/или ухудшение его познавательных способностей связано с влиянием психиатрического лечения, то этого будет достаточно для его юридического оправдания. В этом случае суд должен направить его на полное расширенное обследование судебными медиками в соответствующей психиатрической больнице.
Препятствием для уверенности Ахмата в том, что его защитит Римский Устав вследствие умственной немощи, будет бодрое утверждение его собственного врача, данное им под присягой в 2006 году в Верховном суде Кейптауна, дело № 12156/05. Он утверждал, что Заки (Zackie) в настоящее время полностью контролирует свои умственные способности.
Однако, скорее омрачая картину, доктор Эндрюс (Dr Andrews) также отметил, что лечение Ахмата АРВ-препаратом повредила не только нервы в его ногах («периферическая нейропатия 2 степени с присоединившимися неврологическими болями»), но также и его мозг, вызвав у него «сенсорные, моторные и проприоцептивные» нарушения. Врач-исследователь оставляет открытым вопрос относительно того, является ли это результатом интоксикации от АРВ-препарата или Заки первоначально не мог полностью контролировать свои умственные способности.
Во всяком случае, независимо от того, что полученные данные от назначенной судом психиатрической экспертизы могли бы подтвердить, что дальнейшее ухудшение умственного состояние Ахмата, очевидное нескольким журналистам, наступило после того, как он начал лечение АРВ-препаратами, это не может помочь ему в качестве основания для защиты по ст. 31. Дело в том, что он начал гораздо раньше, а именно 17 апреля 2003 года, в сговоре с другими заинтересованными фармацевтическими группами принуждать Южно-африканское правительство обеспечить АРВ-препаратами систему здравоохранения для назначения их бедным людям, главным образом африканцам.
Хотя статья 31.1 b) предусматривает, что уголовная ответственность будет исключена, если человек в состоянии интоксикации, которая разрушает способность человека оценить незаконность или природу его или её поведения, или способность управлять его или её поведением, чтобы соответствовать требованиям закона. И Ахмат может справедливо утверждать, что нейротоксическое воздействие на его мозг АРВ-препаратов, которые он принимал в течение нескольких месяцев, было настолько токсичным, что у него больше не было разума, поскольку все журналисты, которые брали у него интервью, казалось, думали так.
Статья 31.1 b) отвергает защиту, если человек получил интоксикацию добровольно при таких обстоятельствах, когда человек знал или игнорировал риск, который как результат интоксикации, вызовет у него или у неё, вероятно, поведение, имеющее состав преступления в соответствии с юрисдикцией суда.
Высказанные президентом Мбеки и доктором Тшабалала-Мсимангой повторные предупреждения об опасной токсичности АЗТ и специального заявления последней в Парламенте 16 ноября 1999 года, что АЗТ разрушает нервные клетки, уведомляли Ахмата, что он может стать еще более глупым от лекарств этого типа, когда он начнёт принимать их, потому что даже самый недалёкий человек знает так, что большая часть мозга включает нервные клетки. Поэтому Ахмат не может со знанием дела положиться на защиту, созданную Статьей 31.1 (b).
ФАКТЫ, ОТЯГЧАЮЩИЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
При обсуждении в Международном уголовном суде вынесения соответствующего приговора Ахмату по осуждению его в геноциде, несколько фактов будут рассматриваться как отягчающие обстоятельства.
Мало того, что Ахмат преднамеренно игнорировал свидетельства о серьёзном вреде, но он продолжает вести себя вызывающе, он также подвергает ядовитым нападкам президента Мбеки и доктора Тшабалала-Мсимангу за то, что они предостерегают от токсичности АРВ-препаратов и подчеркивают, что основными причинами сломанного здоровья (то есть приобретённого иммунодефицита) среди бедного африканского большинства в Южной Африке являются бедность и недоедание. Ахмат энергично стремился дискредитировать их надлежащие предупреждения для защиты южноафриканского народа, которому они служат, от ядовитых препаратов, нападая и оскорбляя их лично и работая, чтобы разрушить их репутации.
Сбыт Ахматом АРВ-препаратов, выпускаемых фармацевтической промышленностью проводился в чрезвычайно нечестной и вводящей в заблуждение манере по нескольким направлениям. Он так расхваливал антиретровирусные препараты, как будто бы не знал об их невыносимой токсичности и истощающем действии для большинства людей. Такие действия были бы незаконными, если бы он таким образом продавал лекарство в США, где его немедленно арестовали бы и подвергли судебному преследованию за ложные сведения. В Южной Африке он делает это безнаказанно.
12 мая 2001 года британский Медицинский Журнал (British Medical Journal) 322 (7295):1143 сообщил, что американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выпустило письмо с предупреждением изготовителям лекарств против СПИДа, рекомендуя им снизить оптимистический тон их антиретровирусной уличной рекламы и рекламных объявлений о препаратах в журналах.
Томас Aбрамс (Thomas Abrams) директор отдела лекарственного маркетинга, рекламы и коммуникаций FDA сказал, что находящиеся в обращении антиретровирусные рекламные объявления, направленные на потребителей, вводят в заблуждение, поскольку они не в состоянии отобразить ограничения лекарств против СПИДа. Они также не должны демонстрировать людей, выглядящих здоровыми, выглядящих сексуальными и спортивными моделями в расцвете сил, которые поднимаются в горы, плавают под парусами и катаются на велосипедах.
Эти погони являются весьма трудными для людей с ВИЧ инфекцией, которые должны принимать лекарства, имеющие изнурительные побочные эффекты, несколько раз в день. Такая реклама является нарушением Федерального закона о пище и лекарствах.
Отмечая эти действия FDA, правящая партия Южной Африки правильно предсказала в ANC Today 18 мая 2001 года, что Ахмат, его TAC и другие заинтересованные фармацевтические группы игнорировали эту информацию и упорствовали в своей дезинформации об антиретровирусных препаратах и ложных обещаниях о выгодах их приёма, тем самым заманивая людей к смерти.
К большому сожалению, есть только небольшой шанс, что политические деятели, корпоративные медицинские, неправительственные люди и СМИ в нашей стране, вовлечённые в проводимую у нас кампанию, которую американское FDA стремится запретить в интересах здравоохранения, будут слушать и отвечать на сообщение американского FDA. Впоследствии, невинные люди в нашей стране будут продолжать страдать, даже на грани смерти, частично, из-за преднамеренного поведения этих деятелей из Южной Африки.
Принимая во внимание, что токсичность АРВ-препаратов нанесла ему вред в течение месяцев после начала лечения ими, Ахмат в настоящее время делает вид (в Cape Times 17 февраля
Так же, как Ахмат мошеннически симулирует состояние бодрости до «подъёма в горы», якобы полученное от АРВ-препаратов, таким же образом ведёт себя и судья Кеймрон. Его фотография, едущего на велосипеде и усмехающегося, помещена на оборотной стороне журнала ТАС Equal Treatment в ноябре 2006 года в качестве рекламы АРВ-препарата, где он ложно заявляет: «Антиретровирусы сохраняют меня здоровым», рядом с заголовком: «В 2006 году он проехал 110-километровую велогонку «Argus cycle».
Как указал британский Медицинский Журнал (British Medical Journal), этот вид нечестной и вводящей в заблуждение рекламы АРВ-препаратов незаконен в США и заинтересованных лиц кинули бы в тюрьму.
Так как Ахмат действует преступно обманным путём, продвигая АРВ-препараты в Южной Африке вне юрисдикции FDA, следующая реклама этих препаратов им в Equal Treatment может ожидаться в образе здоровой сексуальной и спортивной модели в расцвете сил и плавающего под парусами вокруг Cape Point.
Но даже фармацевтические корпорации, изготовляющие АРВ-препараты, не утверждают, что эти препараты имеют медицинские выгоды, которые ложно утверждают Ахмат и Судья Кеймрон. Например, изготовитель АЗТ GlaxoSmithKline о своём новом заявленном антиретровирусном препарате Зиагене (Ziagen) искренне говорит в «Информации о продукте»: «Зиаген не был изучен достаточно долго, чтобы знать, поможет ли это Вам жить дольше или иметь меньше медицинских проблем, которые связаны с ВИЧ инфекцией или СПИДом».
О Комбивире (Combivir), комбинации АЗТ с химически подобным по составу 3TC GlaxoSmithKline сообщает: «Комбивир не излечивает ВИЧ инфекцию, и пациенты могут и дальше страдать болезнями, связанными с ВИЧ-инфекцией, включая оппуртонистические инфекции». Фирма Boehringer Ingelheim говорит о невирапине (вирамуне): « ВИРАМУН (VIRAMUNE) не вылечивает ВИЧ или СПИД, и неизвестно, поможет ли это Вам жить дольше с ВИЧ».
Люди, принимающие ВИРАМУН, все еще могут заболеть инфекциями, свойственными для людей с ВИЧ (оппуртонистические инфекции). Фирма Merck не более ободрительно сообщает о своём препарате - ингибиторе протеазы - во вкладыше к упаковке: «Неизвестно, продлит ли Криксиван (Crixivan) вашу жизнь и сможет ли он уменьшить ваши возможности на получение других болезней, связанных с ВИЧ».
Учёные одинаково пессимистичны в отношении препарата тенофовир (tenofovir, viread), который TAC в настоящее время пробует протаранить через процесс одобрения Советом по контролю за лекарствами. В листке «Информация о продукте» читаем: «ВИРЕАД (VIREAD) не вылечивает ВИЧ1-инфекцию или СПИД. Долгосрочные эффекты ВИРЕАДа в настоящее время не известны. Люди, принимающие ВИРЕАД, всё ещё могут получать оппуртонистические инфекции или другие состояния, которые случаются при ВИЧ1-инфекции».
Оппуртонистические инфекции – это инфекции, которые развиваются, потому что иммунная система слаба. Некоторые из этих условий – это пневмония, герпесные инфекции и инфекции, вызванные комплексом Mycobacterium avium (МАК).
В маркетинге фармацевтической промышленности АРВ-препаратов в Южной Африке Ахмат всё время приуменьшал их потенциально смертельную токсичность. Например, его брошюра «Синдром восстановления иммунитета (СВИ)» («Immune Reconstitution Syndrome (IRS)», выпущенная ТАС, показывает улыбающегося, «выглядящего здоровым» чёрного человека в искрящейся белой рубашке, «сексуальным и спортивным в расцвете сил», который заявляет:
«Я заболел туберкулёзом, начав принимать АРВ-препараты. Извращённая, инфантильная, волшебная причина такого спада здоровья – это потому, что туберкулёз, который спал в моём теле, рискнул пробудиться, поскольку моя иммунная система начала поправляться».
Так как АРВ-препараты являются мощными метаболическими ядами, как показали Льюис и Далакас (процитированные ранее), было бы лишним далее комментировать это глупое объяснение того, почему здоровые люди тяжёло заболевают, когда отравлены такими препаратами.
Никто из производителей любого антиретровирусного препарата не утверждает, как это делает TAC Ахмата по части своей пропаганды «СВИ», что препарат, один или в комбинации, сделает и будет сохранять человека, который заболел туберкулёзом, «хорошим и здоровым снова». Потому что нет никакого клинического свидетельства, о котором сообщают, поддерживающего это неправдивое, полностью сфабрикованное заявление.
Напротив, многочисленные исследовательские статьи сообщили - и Ахмат явно подтверждает это в брошюре «СВИ» своего TAC - что АРВ-препараты, фактически, вызывают такие серьезные болезни, как туберкулёз, пневмония, криптококковый менингит или вообще заставляют людей чувствовать себя больными.
Невероятно глупое утверждение TAC в части «СВИ» - «Когда Вы начинаете лечение АРВ-препаратами, у Вас развиваются туберкулёз, пневмония, криптококковый менингит или вообще чувствуете себя больными, потому что Ваша иммунная система становится более сильной от препаратов», кажется нормальным только для такой организации, которую возглавляет умственно нестабильный и с сомнительным интеллектом человек, хвастающийся тем, что он «с научной точки зрения неграмотный».
Как упомянуто выше, непорядочность Ахмата в маркетинге АРВ-препаратов от имени фармацевтической промышленности простирается даже на обманчивое сокрытие от президента Мбеки, доктора Тшабалала-Мсиманги, и от населения Южной Африки, нанесения вреда, которое он получил лично от этих препаратов (митохондриальная миопатия, периферическая нейропатия и умственное ухудшение), и что его почти убил сердечный приступ.
Особенно прискорбным аспектом преступной деятельности Ахмата в гегемонизации фармацевтического производства АРВ-препаратов как единственно допустимого метода лечения СПИДа являлась его кампания культурного геноцида в клевете и подрыве вековых африканских целебных систем и медицинских знаний в Южной Африке, вообще упоминаемая на Западе как традиционная африканская медицина.
Ахмат позорит словом «неэтичный» любого традиционного целителя, который лечит людей, страдающих от связанных со СПИДом болезней, естественными местными средствами, и кто предупреждает о токсичности АРВ-препаратов. А он считает, что такие целители должны быть уголовно наказуемы. В передовой статье под заголовком «Остановить неэтичных целителей» в своём журнале Equal Treatment) в майском выпуске 2005 года он написал:
«Некоторые традиционные целители распространяют опасные сообщения. Они утверждают, что они могут лечить СПИД, и что АРВ-препараты ядовиты. Их поведение даёт другим традиционным целителям дурную славу. Это показывает, что необходимо регулирование, чтобы традиционная целебная профессия служила пациентам лучше. Это то, что традиционные целители должны поддержать. Если мы модернизируем традиционную медицину, то это принесёт пользу каждому, традиционным целителям больше всего».
Продолжая нападки Ахмата на традиционную африканскую медицину, казначей TAC Марк Хейвуд (Mark Heywood) вел себя подобным образом на 16-ой Международной конференции по СПИДу в Торонто в августе 2006 года как в своей речи перед пленарной сессией, так и в заявлении газетным репортёрам после того, как его коллеги из TAC захватили овощи, демонстрируемые в совещательной комнате южноафриканского правительства, бросили их на пол и топтали своими ботинками.
В обоих случаях Хейвуд ложно утверждал, что африканские традиционные целители бесполезны в лечении СПИДа; что они убивают людей, лечение их традиционными естественными средствами безрезультатно, тогда как лечение АРВ-препаратами, выпускаемыми фармацевтической промышленностью, спасла бы их жизни и что только они хорошо помогают в лечении СПИДа.
Неизвестно, заплатила ли фирма GlaxoSmithKline г. Хейвуду за продвижение АЗТ и других АРВ-препаратов в виде оплаты за него вступительных взносов на конференции, поскольку корпорация с удовольствием сделала то же самое для адвоката ТАС Фатимы Хассан (Fatima Hassan) в 1998 году, выложив за неё R5000, чтобы она могла обойти серьезное сообщение на 12-ой Международной конференции по СПИДу в Женеве о том, что приём АРВ-препаратов – это право человека.
Даже при том, что Ахмат говорит, что он принимает каждый день витаминные добавки, так как знает, что это для него хорошо, он всё равно агрессивно нападает на защитников пищевой медицины, которые указывают на то, что, важные микронутриенты (микропитательные вещества), будучи естественными и нетоксичными, намного лучше восстанавливают здоровье больных людей, чем синтетические, опасно ядовитые АРВ-препараты. И в такой манере он работает как малодушный служащий фармацевтической промышленности, укрепляя её действительную монополию в официальном здравоохранении Южной Африки, особенно в лечении СПИДа, с широким масштабом смертельных последствий, описанных выше.
Повторные порочные нападения Ахмата на демократическое правительство Южной Африки (например, назвав 25 марта 2003 года доктора Тшабалала-Мсимангу как «этот преступник», и регистрируя досадные преступные жалобы против нее с полицией) выполнялись под маской организации общественной выгоды. Ахмат и его TAC претендовали на то, что они представляют «гражданское общество», как будто бы действуют он и его TAC, а не освободительное движение Южной Африки, африканский Национальный Конгресс, избранный, чтобы двинуться вперёд на большой скорости, подавляющим большинством населения, увеличивающегося с каждыми выборами.
Однако претензии Ахмата на то, чтобы говорить за электорат (за «гражданское общество»), основаны на голых фактах, так как его TAC является полностью ребёнком и инструментом иностранных коммерческих и политических интересов, не имеет никакой подлинной массовой основы в Южной Африке. И ничего не было бы без колоссального иностранного правительства и корпоративного финансирования - R38 миллионов в
Основная тема дискредитации Ахматом демократического правительства Южной Африки – это то, что, не продвигая использование АРВ-препаратов, правительство преступно пренебрегает своими обязанностями управлять должным образом, с катастрофическими результатами для большинства избирателей, которых он представляет. В июне 2005 года в Верховном суде Кейптауна, обвиняя президента, Ахмат кричал, что Мбеки ответственен за смерти тысяч людей.
Другими словами, по мнению Ахмата, несмотря на то, что он успешно «продвинул» АРВ-препараты в систему здравоохранения Южной Африки, президент Мбеки и Министр здравоохранения доктор Тшабалала-Мсиманг, по существу, являются массовыми убийцами, так как они указывают на то, что эти препараты - опасный яд и не поощряют их использование.
ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОЙ САНКЦИИ
Ввиду масштабности и серьезности преступления Ахмата и его прямой личной уголовной вины в «смерти тысяч людей», цитируя его собственные слова, с почтением указываем, что Международный уголовный суд должен наложить на него самую высокую санкцию, предусмотренную Статьей 77.1 (b) Римского Устава, а именно, к постоянному заключению в маленькую белую стальную или бетонную клетку, с ярким флуоресцентным светом на все время, чтобы следить за ним. Охранники выпускают его только для ежедневной работы в тюремном саду, чтобы вырастить богатые питательным веществом овощи, включая и те дни, когда идет дождь, чтобы возместить его долг обществу. Он должен принимать АРВ-препараты ежедневно под строгим медицинским контролем в полной предписанной дозе, утром, днём и ночью, без перерыва, чтобы предотвратить фальсификацию. В случае необходимости лечить его принудительно - открывать пищевод пальцем или, если он кусается, пинается и кричит слишком много, капать в его руку после того, как он будет ограничен в движении цепями вокруг лодыжек, запястий и шеи, пока он не испустит дух, чтобы уничтожить это самое грязное, наиболее отвратительное, недобросовестное и злорадное чудовище человеческого рода, которое в течение почти десятилетия с тех пор, когда он и его TAC впервые появились на сцене, мучил и отравлял людей Южной Африки, главным образом чёрных, главным образом бедных.
Подписано в Кейптауне, Южная Африка, 1 января
Энтони Бринк (Anthony Brink)
Адвокат Верховного суда Южной Африки
Председатель Группы лечебной информации
Подробные сведения о контактах:
Почтовый адрес:
Адвокат Ф. Бринк Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Группы лечебной информации
Postnet
Домашний Bag X1 Vlaeberg 8018
Телефакс: 0027 86 6720776
Кейптаун, Южная Африка: www.tig.org.za
PDF копии этого документа могут быть напечатаны с вебсайта TIG.
Источник http://www.virtu-virus.ru